考虑以下片段:#includeclassA{staticstd::maptheMap;#pragmaompthreadprivate(theMap)};std::mapA::theMap;使用OpenMP编译失败并显示以下错误消息:$g++-fopenmp-cmain.cppmain.cpp:5:34:error:‘threadprivate’‘A::theMap’hasincompletetype我不明白这个。我可以在没有#pragma指令的情况下进行编译，这应该意味着std::map不是不完整。如果theMap是原始类型(double、int...)，我也可以编译。如何创建全局静态
我有一个从spirit::lex和spirit::qi构建的简单配置文件解析器。当词法分析器到达模式include"path"时，我希望包含文件的文本。你可能知道，spirit::lexer::begin()启动扫描过程://Readfilecontentsintoastd::string...//_firstand_lastareconstchar*_first=_contents.c_str();_last=&_first[_input.size()];//_tokenisalexer::iterator_typeforthecurrenttoken_token=_lexer.be
我对如何在#include指令中使用宏感到困惑。我已经这样做了:#include"../../../../GlobalDefintions.h"#include"../../../../lib/libc++/"ARCH_FAMILY_S"/"ARCH_S"/stkl/printkc/printkc.h"GlobalDefintions.h:#ifndef_GlobalDefintions_#define_GlobalDefintions_/*ArchitectureInformationStart*/#defineARCHi386#defineARCH_FAMILYx86#define
我使用lookingfor工具来解决helpdetect错误，这些错误阻止程序作为64位代码正常运行。最近，我一直在玩弄Klocwork及其自定义跳棋功能，它让我可以使用XPath将源代码作为树来导航。这作为正则表达式的“更智能”替代方案很有用，但我无法让它识别类型。例如，假设我想找到使用int或long的for循环的每个实例数数。下面的代码很容易找到。for(inti=0;i搜索这段代码很简单，因为变量定义就在循环内部。但是，请考虑以下示例。inti;//...for(i=0;i这很难找到，因为变量定义与循环是分开的，而且必要的XPath表达式要么笨拙，要么容易出错。那么，自定义Kl
在VisualC++2013上，当我编译以下代码时#includeintmain(){std::atomicv(2);returnv.fetch_add(1,std::memory_order_relaxed);}我在x86上取回了以下程序集:51pushecxB802000000moveax,28D0C24leaecx,[esp]8701xchgeax,dwordptr[ecx]B801000000moveax,1F00FC101lockxadddwordptr[ecx],eax59popecxC3ret在x64上类似:B802000000moveax,287442408xchgea
GitGit是一种分布式版本控制系统，用于记录一个或若干个文件内容的变化，以便查阅和回溯。它的工作原理可以概括为以下几点：工作区（Workspace）：这是你在电脑上看到的目录，工作区是你用来修改文件的目录。在工作区中我们对文件进行增删改。暂存区（Index/Stage）：暂存区是位于Git仓库中的一个文件，用于暂时存放提交的更改。我们通过gitadd命令将修改的文件放入暂存区。仓库区（Repository）：如果你对暂存区的文件感到满意，可以提交这些修改到仓库区，这样你就成功地创建了一个新的版本。本地仓库是Git用来保存完整项目的整个历史记录的地方。它保存了项目的全部提交历史和版本信息。远程
如果我使用类似onedescribedhere的类/方法如何在堆栈顶部获取调用的描述/地址？基本上我想要一些可以在调用我们的错误跟踪系统时使用的值。我想根据导致异常的指令的地址“唯一”标识。(通常是mydll.dll的形式!1234ABDC())编辑:一些背景信息:我正在创建一个小型转储以通过电子邮件发送到缺陷跟踪系统(fogbugz)。为了减少重复，我试图为崩溃想出一个合理的“签名”。我知道有一个用于FB的xmlPI，但它需要用户登录，我们还不确定我们是否能够负担得起让人们嗅探我们的流量并获取用户信息。电子邮件现在也更容易实现。稍后我们将使用XMLAPI提交小型转储。
这是预期的吗？我希望我的SandyBridgeCPU报告它可以处理MMX、SSE和SSE2指令。这些位是否未设置是因为这些“旧”指令集已被一些较新的指令集“取代”？我用了thiscodehere将CPU检测放入我的代码中。#include"CPUID.h"intmain(intargc,char*argv[]){CPUIDcpuid;cpuid.load(0);printf("CPU:%.4s%.4s%.4s",(constchar*)&cpuid.EBX(),(constchar*)&cpuid.EDX(),(constchar*)&cpuid.ECX());charbrand[0x
是否可以使用预处理器指令确定C++标准库是否支持C++11？我目前正在开发一个使用C++11语言方言的项目，但使用不支持C++11的C++标准库(我需要它才能与非C++11库链接).我知道我可以使用#if__cplusplus>=201103L测试C++11支持，但在我的例子中，这将评估为true。我需要了解C++标准库对C++11的支持。 最佳答案 功能测试是标准委员会朝着下一个C++14标准(及更高标准)迈进的一个积极研究方向。有一个第10研究组可以免费访问mailinglist正在讨论当前发展的地方。对于下一次session，
在摆弄一些测试代码时，我在以下代码中观察到:externchar*pc;intmuysimple(){*pc=0;if(*pc!=0){return1111;}return4444;}比较没有被我在godbolt上选择的任何编译器优化掉.如果我将externchar*更改为externint*，比较将被优化掉。为什么gcc和clang都保留对char的比较，即使这段代码中似乎没有任何内容可以合法地更改值以使比较的计算结果为真？语言规范中是否有任何内容禁止通过char*进行写入/读取优化(但允许优化int*!)还是优化器只是对char更加保守？正如评论中已经提到的那样:我不明白--明智的
